Den førstefødte er Døden Sjøl gutten min!

Dionisus.
Is Ra El.

Lesus.
Diora.
Isis.

"Å si det er ikke lett, men det er ærlig."

Det er mulig å tolke kristendommen som italiensk skapt, for å få problemet kannibalisme på avstand. Det vil si, i samarbeid med egyptere og grekere, å plassere problet hos en stamme, israelerene, som praktiserte ofring og spising av mennesker innenfor en religion. Men immanent ligger også et ønske om å få en slutt på problemet. Jesus' Det Er Min Kropp osv. Men det betyr også at israelerene hadde fått innpass i Egypt som kannibaler. Det vil si at de gikk til angrep på en 5000 års gammel tradisjon som kanskje kun hadde med begravelsesritualer å gjøre. Dessuten er de i kontakt med negre, og må via Luxor kunne tolkes som en sort-hvit kannibalsisme konstellasjon. Dessuten er gudsbegrepet via Dionysius hos grekerne et tegn på at de ble godtatt som "stående over oss". Og italiensk plassering av en fiktiv Re hos nordmennene danner sammen med en tysk oppvåkning om grekerene det samme spørsmålet. Fordi Wergeland ble kannibalsk mot samer, mens Wagners søster kan ha vært en del av en gresk påstand om at de også sto over andre mennesker. Det vil si en gudstilegnelse av dem selv. Italiensk verdensherredømme må derfor handle om en kobling til grekerene, egypterne, og i forbindelse til Afrika som problematisk. Hellas som en sidegren av Egypt, skapt fordi det skjedde en splittelse, må derfor bety at de via Dionysus, en omfavning av jøder, godtok kannibalisme. Det må bety at Apollon, som en hyllest av Egypt ikke er kannibalsk, men at Dionysus er kannibalsk og dermed åpner opp for muligheten, siden svært mange menesker kan være av indiansk avstamning, for en generell tyrannisk kannibalsk kultur. Usa, Kina, Russland, Frankrike, og Tyskland. Afrika via Luxor. Norge via vikingene. Sverige via Strindberg. Osv osv. Mens de eneste som ble ansett som problematiske, egypterne, virkelig er de snille i denne sammenhengen.

Men Egypt er også en vinkling mot bestialitet.
Årsaken til at Nietzsche ble introdusert for problemet.
Den eneste årsaken til å lese ham som filosof med en kannibalsk vinkling er derfor at han står på sidelinjen av problemet, selv om Menschliches Alzumenschliches i tittelen i det minste er innom problemet, og der Frøliche Wissenschaft er skrevet for det meste av en kannibalsk kvinne. Og med forbehold at han delvis må bedømmes som overtatt, og styrt, fordi han som fallen i militæret var havnet i unåde.

"Det er et lite samfunn som gleder seg med artistisk nytelse i skjønnheten av den hellenske form, og en enda mindre samling mennesker for hvem tenkerne av antikken fortsatt er et problem, og er ikke på noen måte det siste ord på alle problem. Jeg har ikke noen rett til å assosiere meg ekslusivt med noen av disse klassene, for stien som ledet meg til filologi er like langt borte fra fra det til praktisk omtanke og lav egoisme, som det er fra det sammen med entusiastisk kjærlighet for antikken med fakkel i handen. Å si det er ikke enkelt, men det er ærlig."

Den Gjenkomne Sønnen.

Handler om voldtekten av et lite barn som kanskje ble knullet med en hund, og før det ble brukt til Farao som en ren mordmetode. Men først og fremst er fortellingen fortalt av en sort kvinne. Det vil si at jødene tok den til seg som sin egen, men det handler om egypterne som indianere. "De er ikke som oss, de kommer fra den andre siden av jordkloden", eller "kom dere tilbake dit dere hører hjemme". Den opplysningen ga grunnlag for Is-Ra-El. Davidstjernen. Dessuten er det hele linket til en afrikansk stammehøvding som fikk innpass i en del av Egypt med Luxor. 4 tallet. Som går igjen i mange sammenhenger senere. Men resultatet er også jødene uten noe mulig tilholdssted. Al-la er en bevisst låsing. Afrikanerne har gått i sin egen felle. Indianerne eksisterer knappest. Det må derfor dreie seg om et ønske om at vi skal finne tilbake til vår alles stammor som svart, med en fiktiv overbygning om at hun ber oss dra til helvete.