Tilgivelse.

Det er sannsynlig at indisk kastrering og myrding av negre kom av redsel.

Historien om Tor.

Det er en mulighet for at Com betyr Du skal ikke ha andre guder enn meg, i betydningen meg personlig, kanskje overfor levende metall, og en snudd vri til at jeg er skyldig i jødeutslettelsne, og dermed en usynlig jøde er min gud, med tillegget Du skal ikke ha an-re. Dvs and er øyne.
Det fører til mistanken om at Thor Smedshammer er navnebeviset på at Ra er skyldig i verdens vanskeligheter, og at forskjellige grader av bokstavtrohet til dels handler om egg, han selger sådanne, med Karl Ole Egge som nabo.

Vikingtroen skapt av Ra, enten en samisk Ra, en Aztek Ra eller er Romara.
Og Ra gremmende seg over sitt 3000 årige traume.
Hathor.
Han vil kort og godt knuse den guden med hammeren, som en sparkegris.

Men det er også mulig at Tor Troen ble skapt som en tolkning av at Ra oppfant Moses begrepet.
Zarathustra historiene har den vrien, hvor en idiot går rundt og snakker med kuene.

En annen vri er at Moses er en jødisk benevnelse på en kastrert same.

Hvis en same ble frigitt som slave fra Egypt er det mulig å tenke seg at han som kastrert og i bearbeidelse med kuer, begynte å snakke med dem.
Kanskje uten tanker for at han var del av et vannviddscenario som betød negre utryddet, bl. a India.

Spørsmålet blir da om alle Mosebøkene er skrevet av Ra, eller at det skjedde en bearbeidelse.
Og evt om også Dvd er R, Noah er Ra. Salomo som Ra. Ruth som Ra. Med mulighet for at Ra er den jødiske presten, kanskje t.o.m den som til slutt krevde at jødene spiste barn, og invaderte.

Minnet om Ra som helt fikk i såfall jødene til å hate Amon i Amon-Ra konstellasjonen.

Eller det er en mulighet for at omkringliggende hån skapte et rykte, som til slutt endte med en indisk overtagelse av historiene.

Paul Ree's lange setninger.

Er et resultat av at Gogols Døde Sjeler del 2 ble flyttet til New York som Frihetsgudinnen.

Det medførte Den Glade Vitenskapen del 2.
Og Prousts På Sporet Av Den Tapte Tid. En historie om et kafebesøk i 20 bind.

Dermed er det snakk om gribber, jødene, som kastet seg over noe som hadde skjedd i Russland, kanskje i forlengelse av at de hadde utryddet negre, og dermed var i angrep mot sine egne, røde mennesker eller bastarder av dem.
Dermed kan Gogol sies å undersøke utryddede negre.

Men det kan også bety at han som ukrainer er i slekt med samene, Ole navnet mitt som en synliggjøring f.eks.

Maya identifiserer seg med jødene.

Vi prøver å tolke konsentrasjonsleierene fra den vinklingen. Hun er homofil pga en kobling til Pisitis Sophia, både i Magdalena, men kanskje også konkret via et møte i Sør Amerika.
Hun er gudinne via sigøynerne, hvis de var blandt incaene, og dermed tolket henne som det hun er eller var. Is Gøy'ene.
Hun er jøde via Dionysius Apeggoraten.

Det fører til en mulighet for at jødene er en grunnstamme i India, direkte i slekt med meg som samisk og Maya som egypter.
Spørsmålet blir da hvem Dionysius Apeggoraten var.

Han har klar likhet med personen, slangen, som snakker i Thomas 3.
Det vil si at han er utrolig skitten i talemåten, en slags Ork med underliggende brøl ala "La svina få betale!" Men ingen jøder i historien har hatt den personligheten, unttatt Dionysius og Thomas ' kamerat.

Det kan bety at Dionysius Apeggoraten er jøde, men i en utviklet tendens hos grekerne som gjorde han til en anfører for en invasjon av mayaene.
Aztekerne kan dermed ha vært jødisk, ikke jødisk, eller styrt og opprettholdt av jøder i f.eks Hellas.
Kanskje med en samtidig bruk via persere til å kneble Pisits Sophia.

Det kan bety at Jesus i Pistis Sophia, fra kap 50 eller tidligere, også er en jøde, kanskje bevisst som en skjult styrer, og opprettholder av noe. Et jødisk evangelium, med noen løsrevede fragmenter i starten konkret skrevet av Pisits Sophia, mens resten er en del av en invasjon, eller besøk til forskjellige deler av en kristen virkelighet som innebar pisking av sofister hos perserne, og spising av røde hos aztekerne.

Den funksjonen kan opplagt ha måttet bli synlig ved å påstå at en russer er en indianer.
Men det kan ha vært en skjult funksjon i kristendommen hele tiden, inntil Usa ble fastsatt, og Spania hadde overtatt Sør Amerika.
Sånn sett er England i nesten den nøyaktige samme rollen, noe som kan ha ført til drap på engelskmenn og amerikanere, fordi de også skjuler den sannheten.

Jøden kan utvikle seg til Apeggoraten i øyeblikket rødhuder blir avslørt, og det kan være en viktig grunn til kobling av Oppstigningen Til Shem til navahoene, kanskje med tanke på å skape morderiske rødhuder, i Europa.

Moren min.

Kan ha stått for nazisme i forhold til noe som skjedde da hun var 17 år.
Det betyr at hun også sto for bestialitet, mord og kannibalisme.

En film med 2 eldre feite og stygge kvinner i Mfx Piss serien kan ha vært bygget på moren min koblet til Ba Frogner.
Og tolket mot Roman P av Psychic Tv er Johnny Thunders brukt av Genesis P Orridge for å kjefte på en kvinne i en Pistis Sophia tradisjon. Det innebærer at Genesis som barnemisbruker antagelig spilte en rolle, og var på Pistis Sophias side.

Det betyr dermed at moren min kan ha vært barnemisbruker.

Il James.

Contradicto meklemane ess dieamore tu.

Dette berømte Ciccerone sitatet må bety noe i dagens terrorsamfunn.
Det vil si koblet til Iggys navn som en påstand om at romeren er James hos Pistis Sophia, og at "oss" er terrburg, noe som kan bety at kinesere og Usa ble satt i sving sammen med muslimer og nordmenn for å lage et infernalsk helvete av 2000 feiringen.

Bygget på Johnny Thunders og Genesis P-Orridge som henholdsvis Nåsamænn og Gigant Øyne på Mayaskulpturen Gud Nr 13.
Det kan bety at Thunders var valgt ut med den meningen allerede 1969, og dro til Japan til slutt som en fastsettelse fordi han var blitt gitt aidsheroin. Han var død allikavæl, men slapp antagelig å spise dritt.
P-Orridge banket brusk noen år med fastholdelse i min lille grisefigur, og passet som jødisk hatende manchester i rollen som punkens talsmann i en maskinverden. Og ble satt i sving i et internasjonalt samfunn kalt Psycic Overvåknings Tv.

Men tilbake til James som Lo Ma.
Er det sannsynlig at James kom med den berømte tolkningen av Pistis Sophias 9 anger i kapittel 51?
Dvs var han som frakter av skurkene til mayaene i stand til å skrive?
Antagelig ikke.
Det dreier seg om Pistis Sophias hat mot mayaene som en uting, selv om hun faktisk var der for å angre sin synd mot Isis.
Antagelig var James helt uvesentlig.
Pistis Sophia var i stand til å gå inn i mennesker på en ekstrem måte, langt værre enn Krishnamurti, selv om de to ligner hverandre, kun med forskjellen at Jiddy ikke gir noen svar, han ber en tom Cola boks om å tenke selv.

James synliggjør med sin tolkning at han var overtatt. Men langt viktigere viser det at selve angeren er en symbiose av Pistis Sophia og en maya,
Mayaen blir konkret spist opp og konsumert.

Dermed kan svartedauden ha skjedd pga det fenomenet, noe som forgrener seg til aids og terror.