I'm Only 5

But fit One anyhow.

The One.

Jesus Christ.

Da Iggy skulle promotere sitt kommende terror-influerte album under en konsert i Frankrike for en stund siden var 5"1 åpningslåten på konserten.
Og dette gjør det mulig å se nærnmere på betydningen av den.
Det kan vanskelig være en ydmyk fortelling om hvor liten det lille Geniet er.

Det er snakk om en Falsk Beskjedenhet.
Iggy vet sin rolle og det er mulig å følge den innsikten (spesielt på de senere albumene, morsomst sånn sett er I'm Fried) som en manns vannvidd fra asylet, han skjønner hva han har satt i gang.
Ikke bare via Bowie, men generelt.

Er han skyldig?
Hvis han ble satt igang av Reed er det umulig å finne noen direkte forbindelsesledd mellom dem. Kun at Reed kaller fyren en idiot og at han hater ham. Slik Dylan hater bowie og vice versa.
Og han fortsetter tradisjonen i den allikevel svært synlige symbiosen med Bowie.

Men for å hjelpe Bowie et stykke på vei bør 5"1 sees i forbindelse med Bowie selv, som en representant for kristendommen.

Jesus i forening med Isis innebærer vinklingen Jesusbarnet.
Noe Jesus i forening med Jahve ikke gjør.

Ettersom sangen 5"1 dukker opp på New Values (et feilslått forsøk på samarbeid med Williamson før han la seg i armene til Bowie nok en gang) går det an å se den som en studering av ham selv som Kristen i samarbeid med Williamson.

Og dette innebærer selvfølgelig at barnet kan manipuleres.
Og da først og fremst David.
Som igjen betyr at det mest fatale samarbeidet mellom dem, albumet Blah Blah Blah betyr en melding til Barnet i Bowie.

Cut The Crap.
I Need ACTION.

Ingen er vel idag i tvil om at Bowie uten sin romdraktsondskap fremstår som et huklkende barn. Men dette har en forhistorie.
Den går tilbake til Dylan, fram til Reed og strander i denne sammenhengen med Iggy.

Men den utforskningen av misbruik av barnet, dvs mennesker Sjel kan ha blitt foretatt mot muslimer også.
Jeg bare legger det fram som en hypotese for muslimer som skulle være interessert i følgene av det de har vært med på.



.
.
.
.

Jeg derimot satser på Michigan Marathon neste år.
Zzzzzzzzz

Yo Dart Vadars Ass!!!

You fucking cocksucker.

1 av 3 er av denne oppfatningen.

It's The End Of Christianity

Nei, hvis Jesus kan sees som en forening med Isis (og jødene har vært de første som har kommet med det forslaget) da er det begynnelsen.

Mer rødvin Dara?

Yes, please.
My idea of fun, is killing everyone.
Mix

?
Gideidua
Gåtespesialisten.

...Lord...?

Ja, hvem er denne Lord egentlig som Iggy tilkaller i begynnelsen av sangen TV Eye?
At det dreier seg om et motstander av Isis kan vi utlede fra sessionene.

Lord, stop her!
Lord, it's a stopper!

Jødene er i et håpløst og traumatisk forhold til Isis, og Iggy vet hva han gjør med sangen.
Men den han tilkaller i forbindelse med dette kan vanskelig være andre enn Djevelen.

Her er noen eksempler på introduksjoner av Iggy, sagt med stemmen til en Hell-Vegas konfransier spydd ut av Ondsakpens Hotell.

"I like to present now, some guys, that hold my respect, both in and out of the ring...
The Stooges!!!"

"Gimme that mike, gimme that mike!!!!! I just wanna say one thing, it's now, shut up!, it's now my privelige and honour to introduce some guys, who hold my respect, shut up over there!!!, some guys who hold my respect, both in and out of the ring, The Stooges!!!!"


.
.
.

Det går dermed an å utlede at Djevelen er Bikkja sett fra en jødisk og kristen synsvinkel.
Og den som nikker gjenkjennende er selvfølgelig Eddie Cochran, sett som USA's fornektede Anubis-bilde og død i 1960.
Da Iggy dro til England i 1972 kunne han vanskelig passere Eddie.
Og metoden som ble brukt var å låne "Gimme that mike" fra TV Eye introduksjonen og sette den sammen med Eddies Iggy-hyllest.
Skinny Jim.

Gimme Some Skin.

O be, won Ken o, be

O be, won Ken o, be
O be, won Ken o, be
O be, won Ken o, be
O be, won Ken o, be


Vi bør vel her avsløre en liten hemmelighet.
Og det gjelder sangen TV Eye.

Iggy visste at grunnlaget med sangen I Wanna Be Your Dog var falskt.
Så på Fun House ikler han seg katten som nytt bilde på seg selv.
Det muliggjør en tilnærming til hans feminine egenskaper og det muliggjør en plynding av kristendommen hvis vi ser Jesus i forening med Isis.

Men samtidig var han nødt til å holde fast i sin jødiske avstamning.
Blindingen av Isis er en jødisk legende og han godtar den. Som en del av seg selv.
Etternavnet Pop har derfor sammenheng med sangen TV Eye.
Setningen "Ram it" kan sees i sammenheng med blindingen av Isis.
Og blinding av motstanderen finner dessuten sin fullendelse med Raw Power.
Samtidig som han går inn i en mental allianse med sin motstander og de danner en obskur enhet.
Paret David Bowie og Iggy Pop.


Årsaken til at det skjedde kan forklares med TV Eye, ved at han i den sangen går samtidig inn i David-Stjernen sett som en vinkling på seg selv i forening med Isis.

I Wanna Be Your Dog er en falskhet ved at det dreier seg om et ordspill med personen Ann, byen Ann Harbour, Anubis og Jew.
Men det er TV Eye også!

La oss se på teksten.

Lord
See that cat
Yeah I do mean you
See that cat
Yeah I do mean you
She got a TV eye on me
She got a TV eye
She got a TV eye on me, oh

See that cat
Down on her back
See that cat
Down on her back
She got a TV eye on me
She got a TV eye
She got a TV eye on me, oh
See that cat
Yeah I love her so
see that cat
Yeah I love her so
She got a TV eye on me
She got a TV eye
She got a TV eye on me, oh

Ram it, Ram it, Ram it

See that cat
Yeah I love her so
see that cat
Yeah I love her so
She got a TV eye on me
She got a TV eye
She got a TV eye on me, oh

Det dreier seg om to forskjellige personer.
Og vi kaller dem for sikkerhets skyld Isis og Iggy.
Isis ser Iggy og mener han er en kvinne.
"See that cat on her back" osv

Iggy svarer "She got a TV Eye on me!"
Han ikler seg Jesus' maske og det er mulig han bevisst ikler seg en femininitet samtidig.
Han vet at i bildet Bikkje kan han ikke etterligne Jesus i forening med Isis, og det logiske er derfor (for ham) å bruke Katten som bilde.

Deretter ikler han seg til slutt Davids maske.
Ram It!
Blindingen.
Med den påfølgende blindede Isis' idiot-utsagn:
"Yea, I love her so".


Og han fastsetter standpunktet fra TV Eye med sangen Search And Destroy i England to år senere.
Både med bevisst benyttlese av Blinding som metode mot David.
Og med introduksjonen av seg selv som en Street Walking Cheetah.
Katten var mulig å bruke på en aggressiv måte (selvfølgelig) og ble i England benyttet til en nesten Giacomettisk Katte-slank agrresivitiet.

.
.
.

Spørsmålet blir da om han lyktes i forsøket.
Klarte han å blinde Isis og tilegne seg kontroll over henne?
Ihvertfall tilegnet han seg delvis kontroll over David.
Blinding som projekt har blitt mer enn påfallende som kommersiell metode og bevisst kampmetode (lett å merke på nettet).
Metoden er selvfølgelig like gammel som kirsebærene på Slot-maskinene i Vegas.

.
.
.

Spørsmålet blir da om Iggy kunne brukt et annet bilde enn katten som innpass til Isis via Davidstjernen.
Og spørsmålet blir også om hans metode kan ha noe å si for kvinner.


Men metoden bør og kan ikke få stå uimotsagt.
Dels pga Blindingen.
Dels pga kapringen av Bikkja OG Katten.

Det fine med Iggy er selvfølgerlig at ved å argumentere avdekkes kristendommen slik den blir sett fra et jødisk synspunkt.
Isis kommer til syne, noe som ikke er mulig å skjønne i forhold til tradisjonell kristendom.



Det problematiske er at Iggy blir en del av en jødisk gudstro som ligner mer på voldtekt enn gudstro.

Til David Bowie

He Who Dares Wins

Enough to make any man (or old woman) insane

Men revolusjonært er vel knappest Abbey-coveret.

Og Maxwells kan selvfølgelig ha blitt brukt bevisst for å forberede mordet på Brian.

Klart dere må drepe fyren!

Han slo ned Lennon med en HAMMER!

(og knullet dama hans)

.

.

.

Ps: Hvis Maxwell's Silver Hammer ble brukt av McCartney bevisst for å få eventuelle overløpere fram i lyset (spilt 40 ganger i løpet av to dager, deretter en gang dagen Harrison falt sammen) da betyr dette at mordet var bestemt i jan 1969.

Men like viktig er benyttelsen av sangen på Abbey Road.

Harrisons Something står som en ydmyk hyllest mellom Come Together og Maxwell's Silver Hammer.

Med Here Comes The Sun (japan som Solens Rike) som åpning på side 2 er det mulig å tolke dette som en nesten nesegrus beundring.

Som ligner lemens hyllest til vannet før de drukner. Bandet var oppløst da utgivelsen fant sted.

Det blir mulig å undre om det finnes selvstendig liv, og det er mulig å lure på hvor det i såfall befinner seg, og når det evt forsvant.

Jeg er overbevist om at dette scenarioet oppstod fordi Brian sto som en talsmann for en oppvåkning om Egypt, og at tanken på dette ubevisst førte til en desperat underkastelse som forgrenet seg til Harrisons India-søken, Lennons identifisering med seg selv som frelser, Stones som havnet over i en misforstått tilknytning til satanismen (Sympathy For The Devi).

Men det må også bemerkes at de to kvinneskikkelsene som fikk en vesentlig betydning i den historien fordi de sto som skrekkeksempler på Isis som Djevelen fikk den rollen fordi de var i overenstemmelse med Dylans svartsyn.

Det spesielle er isåfall at Isis selv i rollen som Yoko og Nico fikk sine tilhengere.

De ble regelrett kastet på søppeldynga til Stones og Beatles som skrekkeksempler på hva den kvinnelige Gudinnen kan finne på av djevelskap.

Derfor, om de ikke akkurat er bevis på Isis eksistens som den eneste Gudinnen, så er de i det minste bevis på at vi som kristne og eks-kristene, muslimer, sorte presidenter og lignende ikke har noen problem med å ta dem til oss.

Gruppa Rammsteins (riktige) tolkning

Først benyttet på albumet Rosenrot, og senere brukt som en egen (ganske tvilsom) logo.

Merk henvisningen til Titanic.

Brian Jones og 11 sept.

Beatles spilte inn musikk i en mnd i januar 1969.
Og de første dagene holdt de til i Twickenham Studio.

Hvis vi ser sangen Maxwell's Silver Hammer som en latterliggjøring av Lennon er det forståelig at Harrison dro (jan 10 1969).
Maxwell slår ned Joan i den sangen, og å være med på over 40 tagninger av den må ha vært forferdelig.

Hvis Lennon visste at Brian hadde laget den er det uforståelig at han holdt ut.
Men hvis det er tilfelle dreier det seg om en konflikt som handler om Isis.
Ma Ex - Well.

Hvis Brian hadde hatt et forhold til Yoko må han ha tolket henne i forhold til dette, slik han må ha tolket Nico.
Begge ble sendt av Dylan i en konflikt om oppvåkningen av Isis i forhold til jødenes religion.

Dette var noe Harrison ikke hadde mulighet til å skjønne, i motsetning til McCartney som var direkte involvert på Brians side og skjønte hva som var det underliggende scenarioet.
Problemet må dessuten også ha vært forstått av Lennon.
Men Lennon var i 1969 fullstendig slavebundet av Yoko.






Etter at Harrisson forlot gruppa fortsatte de opptakene flere dager senere en annen plass, med Harrison på plass igjen. Abbey Road.

Derfor blir mordet på Brian fortalt med albumcoveret Abbey Road.
De krysser gata (over til et annet studio).

Det igjen betyr at Harrisons brudd med Beatles er den direkte foranledningen til at Brian døde.
Sett som et ultimatum eller den virkelig bakenforliggende kraften.

De spilte tross alt inn en film mens dette skjedde.
Som en forberedelse til en turne.
En turne Harrison og Ringo ikke skjønner hva dreier seg om.

Innspillingen av filmen må derfor dreie seg om en fastholdelse i et traume de ikke kom ut av.
De befant seg mentalt i USA.

Jeg prøver å få litt stillhet

Og prøver dessuten å unngå å plage andre.

.
.
.

Dere fortsetter å legge inn pennene deres?

Drep meg, plasser meg på asyl, hva som helst.

Jævla jødesvin.

Onkel M

Jeg har ikke nevnt onkelen min M.
Han døde omtrent samtidig med at jeg ble født, og som yngste sønn i bestemors barneflokk hadde han et svært vanskelig utgangspunkt.

Men jeg vet han var en god keeper.
Antagelig et talent på landsbasis.

Og da han lå for døden sa han til moren min at det ikke var noe å tenke på, livet går videre.

Han var fanget i et edderkoppnett og kom ikke vekk, slik jeg tolker hans skjebne.
Og derfor har han fått sin plass på ett av tarotkortene mine, som en keeper i et nett.

Nå har jeg blitt kjent med en del edderkopper, med Jackie som den mest kraftfulle og innsiktsfulle.
Og jeg vet at det å møte edderkoppen ikke er farlig heller.
Tvert i mot har jeg blitt svært glad i dem.

Men de representerer ikke noen virkelighet, de eksisterer ikke utenfor sitt nett.

Og det er viktig å få med seg.

Et for godt utsagn kan sikkert få mennesker til å hyle av glede.

Men et øyeblikk av godvilje fra skrivegudene kan føre til 30 års bearbeidelse hvis det fører til en manipulert godtagelse.

Forsiden av lørdagens Hadeland (lokalavis for bygda jeg holder til)

har en forside med bilde av en eldre mann som kysser en liten jente.

Med overskriften Bronsebukkene Klinte Til!!!

Dette er en Elvis-henvisning, og spørsmålet er hvordan en lokalavis i en utkant av Norge hadde mulighet til å ta dette til seg.
Har Yoko tenkt å gjøre meg enda mer overvektig, stygg og med skrantende helse enn jeg er?

Ønsker Hun at jeg skal Hate meg selv?

Jeg føler meg beæret.

Sekken med piller ligger og venter på toalettet mit Yokk.
Du gidder jo faen meg ikke komme innom.

Eh

Gidder du å ta en liten tur til Detroit, Michigan, Ann Harbour?

Iggy bor ikke der lenger men hvis Dara fortsatt lever kan du spørre henne om adressen.
Alternativet er Niagara eller Colonel Galaxy.
Eller Scott Ashton.

Dra deretter til Florida eller hvorhen Iggy måtte befinne seg.
Fortell at du har en gave til ham fra Anne Byenstuen.

Og si at Dave Alexander fullstendig har glemt den gamle historien med Iggy og hans forsøk på å kapre den gamle dama hans Ann.

...Og si at han ikke trenger å være redd David Loco Alexander heller.
Han var bare et marerittbilde som Lou Reed var nødt til å konfrontere Iggy med etter Fun house i 1970.
Lou Reed hadde forstått betydningen av I Wanna Be Your Dog.
Ann-Jew-Biz.

.
.
.
.
Si at du er på Anne-Jew-Biz.


.
.
.

FOR DE SOM IKKE ER FULLSTENDIG TJUKKE I HUET KAN DET POENGTERES AT DAVID I 1973 KOM I POSISJONEN "DEN KRISTNE FORSVAREREN AV KRISTENDOMMEN" VIA DETTE SCENARIOET.
IGGY FORSVARTE SIN INTERESSE I ISIS VIA ANN-DOG-FUNHOUSE (ET BILDE PÅ DEN KRISTNE KIREN)
OG DAVID STO SOM FORSVARER OG MARERITTBILDE PÅ DET SOM STARTET HISTORIEN FOR IGGY, DAVID ALEXANDER.
RAW POWER ALBUMET FORTELLER DEN KAMPEN HELT KONKRET.
ETTERSOM IGGY BLE SENDT TIL LONDON PÅ OPPDRAG AV LOU REED OG REEDS PERSON ER ET DIREKTE RESULTAT AV DYLANS PROJEKT (MORDET PÅ BRIAN ETC) BLE KAMPEN MELLOM IGGY OG BOWIE OPPRETTHOLDELSEN AV KAMPEN OM ISIS.
.
.
.
DETTE IGJEN BIDRO KUN TIL USYNLIGGJØRINGEN AV DET, ETTERSOM IKKE JØDENE KAN "VINNE" ISIS VED Å SLÅ DEN KRISTNE.
.
.
.
OG DET HÅPLØSE VED DET BLE BILLEDGJORT MED BOWIES KAMP MOT JACKIE MILLER (OG HENNES GUDINNETRO) DA BOWIE HADDE FORLATT VANLIG FORNUFT OG IGGY HADDE GJEMT SEG BAK RON ASHTON I STOOGES OG VENTET PÅ SIN DOM VIA ASHTONS VENINNE (OG ANN-PÅMINNELSE).

Er jeg lei meg for at David Bowie har ligget med dama mi?

Nei.
Hadde han klart dette hadde jeg ansett meg som slått av ham.
Og jeg ville beynt å planlegge et nytt amorøst objekt.

Poenget er at dette var en del av en handel, på samme måten som sprengningen av et fly var det.
Og det ble konkret muliggjort av mennesker som flytter mennesker som brikker på et sjakkbrett.
Jeg hadde blitt manipulert over et så langt tidsrom at jeg ved et tilfelle ble ansett som slått.
"Sjakkkmatt".
Utført av amerikanere.

Og det var dermed en ganske sinnsyk sjakkspiller ettersom Amerikaneren spiller mot seg selv i sitt lille skidzofrene hode.
Det drreide seg om et strategisk trekk. For å få noe til å skje.


På samme måte skjedde nøyaktig det samme da en annen jeg elsker ble sendt til Brandbu for å knulle mannen til en dame jeg kjenner.
Hun ble plassert utenfor dagen etter for å se mine reaksjoner på strabasene.
Da jeg nektet å bli med på de spillereglene kom noen leende Oslo-jenter innom like etterpå.
Og ga meg en viss "respekt".

Jeg spiller kanskje mot en sinnsyk morder.
Men jeg spiller samtidig mot en anseelig mengde mennesker som anser dette som ren underholdning.

Inkludert dreping av 1000-vis av mennesker.

Og det er ikke Yoko Ono jeg tenker på.


Ps: En amerikaner ringte meg for litt siden og sa et sjakktrekket var virkelig vellykket.
Bil-Jezz kalte han fenomenet.
Men jeg kjemper ikke noe mer intenst mot Bowie av denne grunnen.
Jeg har kjempet mot ham siden han invaderte en hjemmeside i Stavanger og offentlig publiserte at en jente jeg kjenner var prostituert.
Dessuten var min kamp mot ham helt naturlig helt fra starten ettersom han var en fiende av Jackie Miller.
Det er ikke mulig å få meg mer sint på ham enn jeg er.
Tvert i mot skjeller jeg fyren ut fordi jeg føler medfølese med ham.

Var Anne Byenstuen prostituert?

Ja. Det er en mulighet for at hun hadde dette som en del av sin historie.
Selv om jeg kun kan tolke historien utfra gamle dokumenter og det uansett vil bli motsagt.


Jeg så henne for to dager siden.
Hun reiste moren min opp foran en annen kvinne.

Mor sa "Krigen".

Og jeg visste hun hadde vunnet.

The Hills Have Eyes

(en fyr lånte den idag, og alle 5 var selvfølgelig stjålet noe som tyder på en av de vanlige set-upene som gjør at jeg driver med et kraftig underskudd. Fyren var på oppdrag. Og han lånte deretter på oppdrag Lost Boys).

Denne amerikanske tittelen minner meg på et av tarotkortene mine.
Og det minner meg derfor også på historien med rotta og terrieren.
Kanskje det til og med var et ubevisst bilde jeg grep fatt i da bildet med Kamp skulle billedgjøres.
Gudinnen ser hva som skjer.

Derfor er det enda mer merkelig det bildet jeg så like etterpå og som fikk meg til å skrive innlegget med Vepsen.

En veps beveget seg med gjevne mellomrom over overvåkningkameraets linse.
Og etter å ha sett dette på monitoren en stund gikk jeg for å sjekke.

Der sto vepsen på kameraets øye.

Og en flue sto like ved siden av og fulgte med på det som skjedde.
Spør du meg dreide det seg om en ganske forurettet og ydmyket flue.

Omtrent som en blind dame av asiatisk opphav som prøver å ligne en hodeskalle med solbrillene sine.
Og visse vikinger som var innom for å briefe seg like etterpå.

Maur og veps

For ikke å rote meg bort i religiøs argumentasjon mot muslimer bør jeg ta med sonderingen mellom Maur og Veps.

Isis kan billedgjøres som Maurdronningen.
Pyramiden peker mot det bl.a.

Muslimene har som motsats til dette Vepsen som sitt bilde.
Ihverfall i øyeblikket en kristen kommer i seriøs argumentasjon mot en muslim.


.
.
.

Og det er i den forbindelsen at det totale svartsynet og en generell håpløshet, hat osv gir bildet av Flua som et annet insektbilde.

Er det mulig å stole på kvinner?

Jeg vet ikke.

Moren min blir antagelig manipulert på gamlehjem, og er ganske sikkert manipulert hinsides vanlige regler pga min avsløring av hene som nazisersjant.
Jeg regner med at hun ved ett tilfelle ble voldtatt som en argumentasjon mot meg.
Hun er imidlertid forholdsvis oppegående.

Mine ansatte er nevnt og jeg regner med at de både er robbet, betalt, manipulert og voldtatt.
I det minste de over 16 år.

De kvinnene jeg kjenner er enten drept, voldtatt eller plassert på asyl.
Jeg sier kjenner ettersom ingen kan eller bør vedkjenne seg at de kjenner meg.

SÅ HVA KAN JEG GJØRE MED DET?

Jeg stoler på kvinners selvstendighet.
Og jeg regner med at de klarer å finne ut av dette.
Det går nok bra til slutt.

Jeg og Moses

Jeg har ikke fortalt om det som foranlediget historien med Rotta da jeg var liten.

Det som skjedde var at jeg tok den i handen, og at den løp oppover armen min og deretter bet meg i overleppa.
Omtrent som et kyss.

Men det som foranlediget det var at jeg hadde (i argumentasjoin med en kamerat) kastet min Mikke Mus figur i bekken ved det samme jordet.

Sånn sett er jeg i kritisk posisjon til Walt Disney, USA og jødenes religion.

Det neste som skjedde var at faren min kastet terrieren vår i fjorden i undersøkelse av hva som kunne komme ut av et videre eksperiment.

Sånn sett er jeg i dyp taknemmelighet til Iggy Pop som ga et musikalsk svar på det spørsmålet, noe som både gir en videre forståelse for jødenes religion og respekt for den, men også gir en mulighet til oppvåkning om Egypt.

Påstand 1: Jesus er kjærlighet, ikke Gud

Hvis Gud og Jesus er to sider av samme sak dreier det seg ikke om Jahve.
Kun Isis gir noen som helst likhet med Jesus' person.

Påstand 2: Kristne har ingen forbindelse med den virkelige verden.

Enig, men også i en høytflyvende sfære har vi forbindelse med gudommelighet i dyreskikkelse.
Sånn sett er kristendommen den eneste religionen som både har en direkte forbindelse med Egypt, og som tar våre dyriske sider på alvor.
Jesus som Hest er selvfølgelig også et seksuelt vesen.
Det kan derfor tolkes som om de kristne har forbindelse med den virkelige verden, mens de andre religionene ikke har det.
Men hvis kristne har tatt Bibelen bokstavelig, burde det være opplagt at Jesus som hest ikke kan tas bokstavelig.
Like lite som at Iggy som bikkje ikke er bokstavelig ment.

At marxismen ikke har kontakt med en virkelig verden er opplagt og udiskutabelt.

The King Of Spanking

Hvis vi ser Egypts opprinnelige religion som bygget på myten om Isis, Osiris, Seth og Horus.
Og hvis vi ser Amons totale maktovertagelse i forhold til dette.
Og dessuten ser jødenes religion som et speilbilde av egypternes. Et opprør mot Amon, men allikevel et speilbilde.

Da blir Jahve interessant som fenomen.
Han er en straffende Gud.

Isis som betegnelse på Kjærligheten, og som noe per def uendelig og altomfattende vil kunne dømmes fra moraslke hensyn hvis vi ser på henne som en Kvinne.
Og Isis kan uten problemer straffes både av sin mann Osiris, av sin beiler Seth og av sin sønn Horus. Hvis vi anser henne som en kvinne.

Jahve er sånn sett virkeliggjørelsen av dette scenarioet. En fiktiv Gud som straffer den egentlige Gudinnen via et speilbilde.
Isis sett som møtet med oss som mennesker og Afrika og det vi stammer fra osv, kan ikke bedømmes (eller straffes) som en kvinne.
Muhammedanerne opprettholder dette bildet av en straffende Gud, som en balansering av bildet av Jesus som totalt Kjærlighet.

Og kvinner er også dem det slås ned på i en logisk argumentasjon om problemer med den egyptiske religionen.
Mordene og avstraffelsene skjer mot kvinner og i forhold til dem.
Det settes en likhet mellom Isis som Gudinne og Amon som et generelt bilde på kvinner som kan styres og bearbeides.
Problemet er at Jahve kun er et fata morgana. En luftspeiling.

Jahves opprinnelige funksjon, kanskje i en periode på 20 år, var kun en opprettholdelse av Isis.
De resterende 1000 årene dreier seg kun om ødeleggelsen av Isis.

Hvis Moses er en symbolsk beskrivelse av Gullkalven

og at jødene kapret en vesentlig del av egypternes religion via sin poengtering av Amon-Re som religiøs håpløshet med en ironisk benyttelse av Gullkalven som Amon-Re's barn.

Hvordan kunne de ta noe med seg (overhode) hvis de kastet Gullkalven i Nilen eller Rødehavet?

Fordi de utførte en symbolsk handling som var nøyaktig lik den egypterne på et tidspunkt må ha utført da Isis ble avskaffet.
F.eks ved inntreden av nye herskere og/eller en invasjon.

Den beste måten å avskaffe en guddom på ville vært å kaste en symbolsk figur på havet under en religiøs sermoni.
Og dermed kan myten om Atlantis ha blitt skapt.
Atlant Isis.
Ettersom Egypts gamle gudeverden umulig kunne bli avskaffet uten videre.
Det kan til og med være en bevisst opprettholdelse for å lege sårene.
Og den myten kan dermed ha tatt veien til grekerne, som forteller den via Platon.

Grunnen til at vi har blitt fengslet av Atlantis er derfor at den er Sann.
Jesus som går på vannet er dessuten en glimrende videreføring av myten.

Det samme er Dåpen.

Men når det er sagt

Iggy er også den som synliggjør blindingen av Isis.

Og det skjedde også i samband med hans møte med Bowie i 1972.
Det spesielle var at Iggys låter ikke ble godtatt, og han ble bedt om å skrive noe bedre.

Det førte til setninger som "Don't tell me what to do".
Men også "Strike me blind", "Poppin' eyes" (som er en forklaring på etternavnet hans) osv, osv.
Til og med låta Penetration kan sees fra den synsvinkelen.
Faktisk kan hele albumet Raw Power tolkes i forhold til dette.

Unntatt låta Your Pretty Face Is Going To Hell.
Og da finner vi også forklaringen på tillegget på coveret "Originally called Hard To Beat".
Det dreier seg om en bevisst løgn og omskrivning av historiske fakta.
Bowie var Hard To Beat.
Låta Your Pretty Face Is Going To Hell ble spilt live allerede i mars 1970.

Og Bowies "innsikt" om at han er Hellbound kommer derfor av denne omskrivningen av fakta.
Knepet var å lure Bowie inn i albumets innhold, og det blir benyttet en På Hodet vinkling for å få den meningen fram.
Låta handler om kvinner opprinnelig selvfølgelig.

Open Up And Bleed

Da Iggy hadde David på avstand i 1973 lagde han denne sangen (som også ble en skjult tittel på Metallic KO, skjult fordi Asheton gjerne skulle ha inkludert den i 1976, men arrangøren av konserten i 1973 ble redd og skrudde av strømmen midt i sangen...)

I've been pushed.
I been shoved too long
They even tried to buy my song
But it ain't gonna be that way no more

I been hurt.
I been shut inside
I've even tried to fix and die
But I'm just gonna kick out thru that door

Yeah, tell me lies, and place your lovin' arms around me
I've been caged, like a wild cat
By fools who dont know where its at
But it aint gonna be that way no more

In my head theres a cry of pain
I wear my heart out and kill my brain
But im just kick out thru that door

Yeah, tell me lies and place your lovin' arms around me
Don't it make ya, make ya wanna open up and bleed?
I'm a bitter man
But anyone can see
You wont get me
Down on my knees

Gimme Danger

Bowie har delvis holdt seg til venns med Iggy fordi han var redd ham.
Men allikevel så fryktløs at Iggy lagde Gimme Danger som et standpunkt da han skulle møte sine motstandere Reed og Bowie.

Hvorfor var ikke Bowie redd?
Selvfølgelig fordi han visste han sto som garantisten for det som var i ferd med å skje.

Da han ga Iggy en ny "sjanse" i 1976 ga han den opplysningen skjult med sangen til Yoko.
"My little China Girl, you should not mess with me, I'll ruin everything you are"

Hadde David vært veldig dum hadde han laget en sang til Reed som Iggy kunne synge.

Gimme Some Skin

Sangen av Stooges, nektet utgitt av Bowie i 1972, er en av mine favorittsanger overhode.

Men hva betyr den?

Som Skinny Puppy sier det: "Skin, Why Puppy"?

Kanskje Iggy følte seg naken da han kom til London.
Eller kanskje betydninngen er at han følte behov for å stikke ned noen, men ikke visste sikkert hvem som var den rette.

Uansett sier SP som amerikanere noe om deres holdning.
David Bowie er amerikansk og hvit. Og skjuler seg bak en knivmaske i seg selv.
En jødisk slave burde egentlig ikke åpne kjeften i det hele tatt.

Men spørsmålet kunne og burde også ha blitt stilt av Lou Reed.

I am the sword

Hvis vi ser Iggys utvikling fra 1969 og 1970 til et nødvendig fall i 1971.
Dels var hans grunnlag en fiktiv sammenkobling med Nico iscenesatt av Factory-gjengen (kanskje til og med med Bowies innblanding), og dels sto han i en fiktiv kamp som jødisk mot Mc5 som rasister, med Asheton som nazikledd medmusikant i sitt eget band.
Og han var kommet til svaret som Dylan hadde fremsatt med sangen Ballad Of A Thin Man, problemet lå dels i den jødiske avstandstagenden av Egypt.
Og han hadde dessuten i den forbindelsen nådd til innsikt om Dylans bruk av tvillings-sammenkobling mellom to motstridende mennesker (James Williamson/James Osterburg og Brian Jones/David Jones).

Og at han i fallet i 1971 hadde ikledd seg Speilet som maske.

Da kan han sies å fortsatt å være i speilbildet da han ankom London.
Men han er speilet i form av en ny variant.
Kniven.
Speilet har blitt til Kniven.
Musikken går raskt hinsides gjeldende normer, selv hans egne etc.

Iggy er derfor avsløringen av Bowie som Skurk. Og den egentlige morderen av Bowie som hedersmann.
Selv om Bowie i 35 år har holdt fast i ham. Og bekjentgjort at Iggy egentlig er hans venn.
Nå sist med Bowies plateselskap.

Easy Action.

En tittel som henspiller på Ron Ashetons utgivelse Metallic KO.

Vi venter på Raw Power - sessionene i metallboks David.

Det lar seg gjøre å utgi dem, slik Ron utga Fun Hose - sessionene.

Men ikke uten at du går under samtidig.

Hvor mange mennesker har jeg drept?

Jeg skriver dette innlegget under 4 Bud (og ikke Stå For Dine Handlinger) ettersom jeg ikke konkret har gjort noe som helst.



Vi begynner med noen mindre handlinger først.
Jeg har spredt pornografi på nettet og ført en kvinne ut i prostitusjon.

Jeg går her ut fra at pornografien virkelig har blitt spredt, i det minst blandt lokalbefolkningen.
Og i øyeblikket det har skjedd har jeg ikke holdt munn om dette, men tvert i mot underbygget mine interesser filosofisk.
Dette igjen førte til en mengde andre konsekvenser.

Jeg har satt fram et umulig spørsmål om troskap i forhold til kristen overbevisning.
Det eneste logiske svaret på dette spørsmålet er Prostitusjon.

En tredje, og mye mere alvorlig forseelse er barnemisbruk.
Jeg har bedt en mindreårig på en fest og hun tok initiativ til seksuell aktivitet på den festen mot en annen person. Jeg kunne ha stoppet henne ved å umiddelbart ha kastet henne ut.
Andre tilfeller av barnemisbruk ved at andre mot min vitende har gjort dette har jeg derimot ingen mulighet til å ta ansvar for.
Det kan ha sin årsak i ting jeg har gjort eller fordi personer har stått i en kampsituasjon mot meg og ønsket å vise et synspunkt. Imidlertid er det umulig å stå for noe uten å ha oppfordret til det.
Et opplagt eksempel er Sladder.
Hvis folkesladderen sier at jeg egentlig er en barnemisbruker og deres barn tolker dette dithen at det bør være greit, er folkesladderen skyldig. Ikke jeg.

Da går vi over til mord.
Jeg har forlatt en fest og en kvinne døde den samme natten.
Dette utgangspunktet gir grunnlag for en mengde andre hendelser, bl.a terror, ettersom den skyldige og offeret og meningen er skjult.
Jeg føler meg skyldig i at hun døde.
Det gjør meg til en morder og jeg er nødt till å stå for dette på en eller annen måte.

Eksisterer Oslo lenger?

I den grad mediene er totalt styrt, fyllt av manipulering, og synkronisert, så nei.

Det manglende sentrumet viser seg ved en total umulighet til å stå for noe.
En nedsabling av en motstand mot terroren.
En skyldebukk mentalitet.
Latterliggjøring og ødeleggelse av medmennesker.

Og vi har funnet Gullkalven

Gullkalven ble ganske sikkert stjålet fra egypterne, og kunne derfor kun brukes på vei hjem (og dumpet i havet som en Brian Jones, derav Iggys interesse i Brian selvfølgelig).

Ra die O, burning up above!

Yes I know Igg.
We sent a rescue team some months ago.
Some americans with a muslim negro-president called Ononotagain.

Don't worry.

Watt?
Me worry.

Yea. Leave the country as quick as you can.

Yo "far" i himmelen

Di jævla skranglekasse.











































....





O Mine.
Bu hu.





















....



Slutt å herme Iggy David.

Iggy Pop

Jeg nevnte konserten på St Charles (hvis plassen virkelig het det) i 1971.
Og det er virkelig et mareritt å høre den konserten (selv om du ikke hører på versjonen som ble gitt ut på nettet nylig med en hyllest til Lou Reed i navnet sitt "St Louis Adolescent Nightmare", en rent faket tittel som henspiller på noe Iggy sier under introduksjonen til en sang. Antagelig en faket introduksjon forresten. Det er fast regel i amerikanernes versjon av Nihilismens Tidsalder. Nyheter blir skrevet på pur faen i en interesse-sammenheng)

"Ad Ole sent nightmare". Jeg bestilte en bilcrash.
Nei. Jeg gir faen i om Bowie dør i en bil eller i en flyulykke.

.
.
.

Konserten har en forhistorie.
Og det er forhistorien som er interessant, for den forteller om Iggys oppvåkning om Isis.
Iggy som jøde i USA hadde problemer, spesielt ettersom han vokste opp i en trailerpark, nesten som en tater, og at foreldrene hans var intellektuelle og universitetslærere.
Om teorien med Mc 5 stemmer er umulig å si, men det er i det minste mulig å anta atIggy opplevde homofil interesse fra amerikanske menn.
Og dette har igjen en sammenheng med hans opplevelse med Jew-You scenarioet.
I Want You Right Now.
Looking At You.
Etc.

Dessuten hadde Iggy kommet til innsikten at de amerikanske homsene hadde et underliggende mors-kompleks-.
Moren skinte gjennom i den homofiløe interessen.
At dette har en sammenheng med Amon-Re og en usynliggjort Isis, og med utviklingen derfra til Hellas og Roma kan ganske sikkert foreldrene hans ha fortalt ham grundig om.

Derfor blir det ekstra interessant å høre på låta 1970 fra Fun House.
Dreide det en bevisst kobling mellom ham som ung gutt og en eldre dame?
Ja, jeg tror og er overbevist om det.
Rett og slett fordi Iggy ikke var homofil, men opplevde en tilstrømning av seksuelle fra menn fører til den antagelsen.

Det fører over til Take 6 fra Fun House Sessions.
Produsenten mumler noe om catwalk el. l. slik utallige andre menn må ha kommet med insunasjoner før dette.
Pluselig sier Iggy med en gammel dames stemme:
"Hey! You're crazy! What's your name?"
Og låta faller sammen av den årsaken opplagt nok. Iggy sier at 6 er et unlucky number, mens 7 derimot er adskillig bedre.

Det fører over i turneen i 1971.
Det spesielle med det som skjedde da var at Iggy hadde ansatt en ny gitarist, James Williamson.
Og James kan sees som et kristent speilbilde av Iggy (James Osterburg).
Iggy var kommet dit i sin utvikling at han ønsket å møte Den Gamle Dama.
Som en seksuell interesse fra en unggutt.

Det neste som skjedde var at trommelsgeren i bandet fikk taket flerret av traileren han kjørte med utstyret og havnet på sykehus.
Og Iggy må ha sett noe profetisk i dette.
Den gamle dama hadde vært på utkikk etter ham!
Hun hadde derimot tatt feil bil, eller hun hadde skjønt at Iggy var utilgjengelig som jødisk (jødene tror ikke på Isis).

Det førte til låta You Don't Want My Name (you want my action)

Scott (Rock Action) var trommelageren som hadde kjørt traileren som fikk taket flerret av.

Jeg lar dere slippe det hodebryet

Jeg sier herved fra meg jobben min (dvs min arbeidsplass) ettersom jeg anser det umulig å samarbeide med muslimer.

En eventuell nedsabling av den kommer derfor herved kun skje som en godtakelse av det faktumet.

Amerikanere, jøder, nazister og vikinger gidder jeg ikke å slåss mot uansett.
De har tapt på egen dumhet.


Asiater?
Jeg har kun svart en svartsynt gammel kjærring som konkret prøve å ta livet av meg.
Spør David om dette poenget er tilfelle.
Hvis jeg ikke har lov til å forsvare meg mot angrep fra asiater kan jeg heller ikke samarbeide med dem.


Ps: Med "Nedsabling" mener jeg selvfølgelig en fortsettelse etter en utkikk etter andre driftsmuligheter for dette stedet, hva det utføres av ufinheter er en helt annen sak. Og dels dreier dette seg om en umuligjort avstand, som henvist i noen innlegg nå.

Muslimene har sluppet lett unna

Jeg kommer i det følgende til å gå grundig gjennom deres religion.

Det innebærer at jeg må sette meg inn i deres religion, noe som synes umulig.

Spørsmålet blir da om det er mulig å gå inn i en kritisk argumentasjon med muhammedanerne uten å samtidig ta livet av seg selv.

Det kan bli spennende å finne ut.
.
.
.
.
Jeg har et minne om en Always-penn båret med hån av en muslim, så noen av dere er nok ganske involvert.
Kanskje dere kan opplyse meg om jeg bør ta skrittet fult ut?

En argumentasjon om gudstro f.eks.
Noe jeg finner fantastisk fraværende hos en del ekteskapsblandende, ikke-monogame, ikke-bedende, øldrikkende og svinespisende blandt de jeg har møtt.

Texas Terri har bedt meg vise dere denne nusselige tegningen

Med 4 yndede symboler dere alle elsker og kjemper for.

Jeg og Terri har imidlertid andre planer.