Ja, det lå faktisk Alwayspenner i min mors nattbordskuff også.
Jeg har idag kastet en mengde gjenstander som antagelig tilhørte henne.
Fordi jeg er i TVIL om de var hennes.
Vi kan aldri være sikker ikke sant.
Så langt er vi enige.
Dere kan dra til helvete.
onsdag 31. mars 2010
Min mors forklaring
Mye av dette byggets historie henger sammen med Verdensutstillingen i Oslo.
1925 muligens.
Da moren min ble født.
Lise fant det riktig å fortsette en tradisjon.
Noen gjenstander ble kjøpt inn.
Alle svarte selvfølgelig.
Og blandt dem er det to som peker seg ut.
To svært små ting.
Papir-holdere.
Og den ene har en kvinnelig vinkling.
En hånd som Riser.
Den andre er adskillig mer vanskelig å forstå.
Det kan ligne to små metall-malekoster eller brett, med en sort sammenprseeser som danner et sort rør.
Men hvis du tar delene fra hverandre skjønner du betydningen.
Det er en Pipe-henvisning.
Med navnet Bulldog 1921 på metallstykkene.
Betydningen av de to satt sammen betyr sånn sett.
Likestilling.
Eller 2!
Re!
2!
Re!
1925 muligens.
Da moren min ble født.
Lise fant det riktig å fortsette en tradisjon.
Noen gjenstander ble kjøpt inn.
Alle svarte selvfølgelig.
Og blandt dem er det to som peker seg ut.
To svært små ting.
Papir-holdere.
Og den ene har en kvinnelig vinkling.
En hånd som Riser.
Den andre er adskillig mer vanskelig å forstå.
Det kan ligne to små metall-malekoster eller brett, med en sort sammenprseeser som danner et sort rør.
Men hvis du tar delene fra hverandre skjønner du betydningen.
Det er en Pipe-henvisning.
Med navnet Bulldog 1921 på metallstykkene.
Betydningen av de to satt sammen betyr sånn sett.
Likestilling.
Eller 2!
Re!
2!
Re!
Annes forklaring
Et bilde som kan være Anne viser en kvinne med noen gjenstander bak henne.
Noen bilder.
Og da kan vi være ved løsningen ved mysteriet og forklaringen på Mathias underliggende spørsmål Ap el Sin.
For det kan også sies å være temaet etter ham og spesielt med ham.
"Anne likte ikke å bli tatt bilde av."
Så enkelt kan det sies.
Men mer viktig kan hun ha ønsket å bli fotografert i nærheten av et bilde av sin mann Lars som på den tiden var borte.
Anne var en gammel kvinne.
Og da Mathias' sønn Lars dro til Usa kan det ha blitt en intern morsomhet.
"Vi vil også bli tatt bilde av med et bilde av vår Lars!"
Det er mulig å se smilet på de oppmarsjerte.
Mathias stolthet.
Den minste datterens utrolige tøffhet.
Osv.
Problemet er at Annes ønske om å bli tatt bilde av foran bildet av sin mann er at dette peker direkte mot hennes bundethet til Lars' skrin som han hadde fått av Ole.
Mathias hadde i det øyeblikket trengt seg inn i selve historien.
Og det som skjedde etterpå viser den egentlige grusomheten ved det.
Det oppkonstruerte bildet viser en total falskhet.
Og foruten at det er tvilsomt i seg selv fører det til et nødvendig ståsted ved det første bildet.
Som igjen betyr at også Annes bilde har en forhistorie.
Noen bilder.
Og da kan vi være ved løsningen ved mysteriet og forklaringen på Mathias underliggende spørsmål Ap el Sin.
For det kan også sies å være temaet etter ham og spesielt med ham.
"Anne likte ikke å bli tatt bilde av."
Så enkelt kan det sies.
Men mer viktig kan hun ha ønsket å bli fotografert i nærheten av et bilde av sin mann Lars som på den tiden var borte.
Anne var en gammel kvinne.
Og da Mathias' sønn Lars dro til Usa kan det ha blitt en intern morsomhet.
"Vi vil også bli tatt bilde av med et bilde av vår Lars!"
Det er mulig å se smilet på de oppmarsjerte.
Mathias stolthet.
Den minste datterens utrolige tøffhet.
Osv.
Problemet er at Annes ønske om å bli tatt bilde av foran bildet av sin mann er at dette peker direkte mot hennes bundethet til Lars' skrin som han hadde fått av Ole.
Mathias hadde i det øyeblikket trengt seg inn i selve historien.
Og det som skjedde etterpå viser den egentlige grusomheten ved det.
Det oppkonstruerte bildet viser en total falskhet.
Og foruten at det er tvilsomt i seg selv fører det til et nødvendig ståsted ved det første bildet.
Som igjen betyr at også Annes bilde har en forhistorie.
Hvordan var Mathias' person mulig?
Fordi han var representant for Brøttums storslekter.
De hadde kapret til seg det meste av omerådet ved hjelp av diverse knep.
Giftemål. Strategiske etc.
Han kom i møte med de absolutt mest fattige som fantes der, fordi de hadde kjempet seg til en gård.
Og selve historien fører til Mathias' interesse.
Han er bygdas vold, men også representant for Jomfru Maria som en løgn.
Men det hele begynte med Ole, min tipp tipp oldefar.
Og sånn sett handler dette også om hans hjelp til sine tre sønner.
Lars som den som tok over gården.
Peder Olsen Isum som tjente pengene og skapte grunnlaget.
Og den tredje sønnen som ser noe moralsk galt i det som hadde skjedd.
Ole ga antagelig sine tre sønner tre skrin.
Med forskjellige betydninger.
Men den interessante delen intreffer med Anne som ser det kreative ved det.
Det er antagelig Anne som ga Ole den fine hedersbetegnelsen St Ol.
Jeg tviler på at han likte den.
Men Ole lagde sine tre skrin utfra betydningen av Brøttum sett som Brød-tom.
Og Lars fant sin Anne via sitt skrin.
Det andre skrinet, som den tedje sønnen fikk, var antagelig det andre skrinet jeg nevnte.
Det handler derfor ikke om Halvan Svarte.
Rose.
Ro Se.
Som senere førte til Lises navn.
Hun hadde mistet interessen i sin mann.
De hadde kapret til seg det meste av omerådet ved hjelp av diverse knep.
Giftemål. Strategiske etc.
Han kom i møte med de absolutt mest fattige som fantes der, fordi de hadde kjempet seg til en gård.
Og selve historien fører til Mathias' interesse.
Han er bygdas vold, men også representant for Jomfru Maria som en løgn.
Men det hele begynte med Ole, min tipp tipp oldefar.
Og sånn sett handler dette også om hans hjelp til sine tre sønner.
Lars som den som tok over gården.
Peder Olsen Isum som tjente pengene og skapte grunnlaget.
Og den tredje sønnen som ser noe moralsk galt i det som hadde skjedd.
Ole ga antagelig sine tre sønner tre skrin.
Med forskjellige betydninger.
Men den interessante delen intreffer med Anne som ser det kreative ved det.
Det er antagelig Anne som ga Ole den fine hedersbetegnelsen St Ol.
Jeg tviler på at han likte den.
Men Ole lagde sine tre skrin utfra betydningen av Brøttum sett som Brød-tom.
Og Lars fant sin Anne via sitt skrin.
Det andre skrinet, som den tedje sønnen fikk, var antagelig det andre skrinet jeg nevnte.
Det handler derfor ikke om Halvan Svarte.
Rose.
Ro Se.
Som senere førte til Lises navn.
Hun hadde mistet interessen i sin mann.
tirsdag 23. mars 2010
Greit nok
Vær hane.
Big cock.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Big cock.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Atmosphere
Som jeg nevnte har dere brukt musikk mot meg.
Og Atmosphere-singelen var ypperlig sånn sett.
Med She's Lost. Control. (Moren er fortapt, la oss drepe henne på en utstudert måte).
Dead Souls.
Det er merkelig dette at han kan snakke med gjenferd.
La oss installere oss i kjelleren og snike til oss litt av historien bit for bit.
Vi kan bruke det mot ham senere.
Never Mind The Bullocks.
Det fine med dette er at Anne, som jeg var sammen med, viste klare tegn til motvilje da jeg sang Atmosphere for henne.
Jeg ble såret...
Hun tolket den personlig.
Og vi har da kommet til gamle Anne som en viktig årsak til at jeg dro tilbake for å begynne å forsøke å forstå.
For når jeg går gjennom skurkerollene er det en person jeg med nødvendighet må stoppe opp ved til slutt.
Og det er Anne.
Kanskje hun var årsak til Mathias person?
Kanskje hun lærte Lise opp i manipuleringsteknikker?
Hva med utroskap?
Derfor, det at Atmosphere idag blir sunget av Bjoneroa Guttekorps viser at Anne er den viktige personen.
Og at hun som den eneste personen virkelig forstår sin rolle og betydning.
Og som ser de negative sidene ved det.
Selv om hun ikke liker å innrømme det.
Og Atmosphere-singelen var ypperlig sånn sett.
Med She's Lost. Control. (Moren er fortapt, la oss drepe henne på en utstudert måte).
Dead Souls.
Det er merkelig dette at han kan snakke med gjenferd.
La oss installere oss i kjelleren og snike til oss litt av historien bit for bit.
Vi kan bruke det mot ham senere.
Never Mind The Bullocks.
Det fine med dette er at Anne, som jeg var sammen med, viste klare tegn til motvilje da jeg sang Atmosphere for henne.
Jeg ble såret...
Hun tolket den personlig.
Og vi har da kommet til gamle Anne som en viktig årsak til at jeg dro tilbake for å begynne å forsøke å forstå.
For når jeg går gjennom skurkerollene er det en person jeg med nødvendighet må stoppe opp ved til slutt.
Og det er Anne.
Kanskje hun var årsak til Mathias person?
Kanskje hun lærte Lise opp i manipuleringsteknikker?
Hva med utroskap?
Derfor, det at Atmosphere idag blir sunget av Bjoneroa Guttekorps viser at Anne er den viktige personen.
Og at hun som den eneste personen virkelig forstår sin rolle og betydning.
Og som ser de negative sidene ved det.
Selv om hun ikke liker å innrømme det.
tirsdag 16. mars 2010
Jeg lovet deg ikke en rosenhage
Heller ikke kjærlighet til den første jenta jeg lå med, Liv Heidi Sumstad.
Noe hun heller ikke gjorde.
Dere tok til og med bøkene min på loftet bokstavelig.
Slik jeg herved gjør:
Har du hørt om the 48'rs?
Fra Usa?
Nei.
Men du er en Idiot Tore Blaker.
Noe hun heller ikke gjorde.
Dere tok til og med bøkene min på loftet bokstavelig.
Slik jeg herved gjør:
Har du hørt om the 48'rs?
Fra Usa?
Nei.
Men du er en Idiot Tore Blaker.
mandag 15. mars 2010
Hm
Jeg har en butt-plug kalt Black Cat (jeg har ikke undersøkt samlingen på noen år pga manglende interesse av en eller annen grunn).
Min mor kjøpte en svart glass-katte hun plasserte på verandaen, og den irriterte meg virkelig.
...
Som sagt leser jeg ikke min mors private papirer.
Jeg har ingen interesse av det.
Men hun er selvfølgelig velkommen til å besøke meg når som helst.
Det er en mors Rett.
Ja, jeg vil nesten si Plikt!!!!!!
Jeg snakker om Jackie Miller selvfølgelig.
Min mor kjøpte en svart glass-katte hun plasserte på verandaen, og den irriterte meg virkelig.
...
Som sagt leser jeg ikke min mors private papirer.
Jeg har ingen interesse av det.
Men hun er selvfølgelig velkommen til å besøke meg når som helst.
Det er en mors Rett.
Ja, jeg vil nesten si Plikt!!!!!!
Jeg snakker om Jackie Miller selvfølgelig.
søndag 14. mars 2010
Playstation 3?
Nei, rommet mitt er en X-Box.
Det er antagelig en sammenheng mellom en ikke-slektning av meg kalt Pisse Skavern og hennes utbrudd om min mors interesse for å gå tur og ta bilde av fossen hun stilte seg ved sist gang hun var ute og gikk tur og et engangskamera med en lang stålwaier i en av mine skuffer.
Og noen bokser med Viktige Opplysninger stilt ved siden av et kamera.
Som sagt.
Jeg har ikke gått gjennom mine mors papirer eller eiendeler.
Jeg har kun åpnet en safe, da en slektning av meg ringte og sa hennes sønns Gullklokke lå der.
Noe den ikke gjør eller heller aldri har gjort.
Hva slags liv lever dere.
Kan ikke dere dra til helvete.
Det er antagelig en sammenheng mellom en ikke-slektning av meg kalt Pisse Skavern og hennes utbrudd om min mors interesse for å gå tur og ta bilde av fossen hun stilte seg ved sist gang hun var ute og gikk tur og et engangskamera med en lang stålwaier i en av mine skuffer.
Og noen bokser med Viktige Opplysninger stilt ved siden av et kamera.
Som sagt.
Jeg har ikke gått gjennom mine mors papirer eller eiendeler.
Jeg har kun åpnet en safe, da en slektning av meg ringte og sa hennes sønns Gullklokke lå der.
Noe den ikke gjør eller heller aldri har gjort.
Hva slags liv lever dere.
Kan ikke dere dra til helvete.
tirsdag 9. mars 2010
Mathias' Veske
En tante av meg ga meg Mathias historie.
I form av noen gjenstander.
Satt sammen danner hans bidrag til Rise Ri -tolkningen et viktig og avsluttende kapittel om Jesus.
For Anne hadde virkelig gjort løypa klar for den siste tragiske finalen.
Med Mathias kommer vi fram til spørmålet om Stallen, Salvingen, Eselet.
Donkey Shot som Cervantes ironisk poengterer for sin adskillig mer kjente forfatter kollega Vega.
Årsaken til at Mathias kom i mål er opplagt hvis du kjenner historien så langt.
Anne hadde antagelig en historie som prostituert, men mer viktig er det at Lars antagelig tok livet av sin sønn pga mistanke om eller reelt incest innad i familien.
Johannes.
Og sønnen Johannes ble dermed samtidig både en avsløring av døperen Johannes og Jesus som egypter, og ikke sønn av Maria.
Anne hadde kalt opp sine barn i henhold til den historien.
Med Mathias som bygdas kaprer av det som hadde skjedd, han kan sees som bygdas Osiris eller Far, kan vi se ham som både beundrer men også et forsøk på å roe gemyttene.
Lars STO FOR SINE HANDLINGER.
Anne ble ansett for farlig.
Og vi må gå ut fra at Mathias lå med Anne, selv om det kan kalles en form for voldtekt.
Omtrent slik min interesse for Jackie Miller kan tolkes kanskje?
Ganske sikkert er det at Mathias' gråt i Annes begravelse ligner mistenkelig på Hitlers gråt i Elisabeths begravelse.
Vi kan se tyrannen i begge tilfellene.
Og vi kan spørre om hvordan Mathias kom til sin egentlige sluttstrek som menneske.
Mitt tips er at Karen, hans kone, sa at hvis han kunne ligge med hennes mor måtte hun kunne ligge med en hest.
Mathias' Rise Ri - skulptur består av et Bord, en Militærtromme, et Fat.......
Og en gammel slitt militærveske.
Med litt høy i.
Som skal henge på selve bordet.
Vi må anta at Mathias lå med en hest.
Og at hans ganske bestemte Hat, som person, kommer av dette.
I form av noen gjenstander.
Satt sammen danner hans bidrag til Rise Ri -tolkningen et viktig og avsluttende kapittel om Jesus.
For Anne hadde virkelig gjort løypa klar for den siste tragiske finalen.
Med Mathias kommer vi fram til spørmålet om Stallen, Salvingen, Eselet.
Donkey Shot som Cervantes ironisk poengterer for sin adskillig mer kjente forfatter kollega Vega.
Årsaken til at Mathias kom i mål er opplagt hvis du kjenner historien så langt.
Anne hadde antagelig en historie som prostituert, men mer viktig er det at Lars antagelig tok livet av sin sønn pga mistanke om eller reelt incest innad i familien.
Johannes.
Og sønnen Johannes ble dermed samtidig både en avsløring av døperen Johannes og Jesus som egypter, og ikke sønn av Maria.
Anne hadde kalt opp sine barn i henhold til den historien.
Med Mathias som bygdas kaprer av det som hadde skjedd, han kan sees som bygdas Osiris eller Far, kan vi se ham som både beundrer men også et forsøk på å roe gemyttene.
Lars STO FOR SINE HANDLINGER.
Anne ble ansett for farlig.
Og vi må gå ut fra at Mathias lå med Anne, selv om det kan kalles en form for voldtekt.
Omtrent slik min interesse for Jackie Miller kan tolkes kanskje?
Ganske sikkert er det at Mathias' gråt i Annes begravelse ligner mistenkelig på Hitlers gråt i Elisabeths begravelse.
Vi kan se tyrannen i begge tilfellene.
Og vi kan spørre om hvordan Mathias kom til sin egentlige sluttstrek som menneske.
Mitt tips er at Karen, hans kone, sa at hvis han kunne ligge med hennes mor måtte hun kunne ligge med en hest.
Mathias' Rise Ri - skulptur består av et Bord, en Militærtromme, et Fat.......
Og en gammel slitt militærveske.
Med litt høy i.
Som skal henge på selve bordet.
Vi må anta at Mathias lå med en hest.
Og at hans ganske bestemte Hat, som person, kommer av dette.
mandag 8. mars 2010
Selv om jeg kom fram til noen interessante teorier og konklusjoner:
Jeg har prøvd å finne noen mening med 2-3 gjenstander fra tidlig 1900-tall.
Noen av dem ganske skremmende.
Det lyser en innbitt mordertrang og vanvidd fra en del av disse ganske geniale slektsmonumentene.
Men setter man dem sammen, slik også Lars' brev og bilde antagelig er det endelige symptomet på:
Lise Lie.
Rise Ri.
Det dreier seg om forskjellige varianter av dette temaet.
Fra en fars side, en brors, en kommende ektemann (antagelig ga faren til Rise hennes mann en symbolsk Premie fra det svenske "Pengegalopperiet") og fra den selvdiggende tøyta Lise Lie selv.
Alle var like interessert i Lise.
Alle syntes hun var ganske fantastisk.
Slik hun også viser med et uironisk og beundrende blikk mot sin militær-far.
En militærperson som antagelig kneblet og sablet Lars, Annes mann, med den geniale argumentasjonen:: "Jo, men jeg kan jo knulle kona di! Hæhæ!"
Hele det forpulte Brøttum lo antagelig.
Historien stoppet opp med Anne.
At det finnes noe etter henne er kun tilfeldigheter.
Mistag.
Feilsteg.
Noen av dem ganske skremmende.
Det lyser en innbitt mordertrang og vanvidd fra en del av disse ganske geniale slektsmonumentene.
Men setter man dem sammen, slik også Lars' brev og bilde antagelig er det endelige symptomet på:
Lise Lie.
Rise Ri.
Det dreier seg om forskjellige varianter av dette temaet.
Fra en fars side, en brors, en kommende ektemann (antagelig ga faren til Rise hennes mann en symbolsk Premie fra det svenske "Pengegalopperiet") og fra den selvdiggende tøyta Lise Lie selv.
Alle var like interessert i Lise.
Alle syntes hun var ganske fantastisk.
Slik hun også viser med et uironisk og beundrende blikk mot sin militær-far.
En militærperson som antagelig kneblet og sablet Lars, Annes mann, med den geniale argumentasjonen:: "Jo, men jeg kan jo knulle kona di! Hæhæ!"
Hele det forpulte Brøttum lo antagelig.
Historien stoppet opp med Anne.
At det finnes noe etter henne er kun tilfeldigheter.
Mistag.
Feilsteg.
En hyllest av Alle og Ingen
Dette fører til en situasjon hvor ingen er til stede, eller knappest har noen betydning.
Jesus er kun en formidler.
Jødedommen er en gammel opprettholder av minnene om Osiris.
Egypt var nedlagt da Jesus forkynte.
Maria har hatt en gudommelig posisjon i 2000 år, ikke uten grunn, men heller ikke hun kan sies å stå tilbake hvis vi trekker Jesus, disiplene og Johannes litt til side.
Det går en forbindelse fra Ingen til Intet.
Og vi kan da begynne å skissere.
Osiris sett som en forbindelse og overenskomst mellom sorte og hvite menn, billedgjort som Apisoksen med dens Solskive sier det samme.
Og vi må anta at Neferteti var på oppdrag i Egypt.
Tyrkerne visste hennes funksjon, det samme gjorde en god del egyptere.
Spenningen mot øst nødvendiggjorde henne som ødelegger av den mannlige gudstroen.
Osiris er derfor et speilbilde av Seth.
Og Seth må derfor på sin mest håpløse billedgjøring sees som et møte mellom sorte og hvite kvinner, hvor begge instinktivt skjønner deres funksjopn som mødre og forklarere av Jordas enhet.
Den sorte kvinnen inntar posisjonen som Jorda.
Den hvite kvinnen inntar sin posisjon som Månen.
Det dreier seg om et psykologisk bilde som er i total overenskomst med en total forståelse for Jorda og Månen som helhet.
Og den sorte og hvite kvinnen, sett som et møte med det opprinnelige, prøver instinktivt å "vise det".
Dette er årsaken til Dark Side Of The Moons suksess som en liten hobbygransker fra Kløfta poengterte for meg for noen dager siden.
Jesus er kun en formidler.
Jødedommen er en gammel opprettholder av minnene om Osiris.
Egypt var nedlagt da Jesus forkynte.
Maria har hatt en gudommelig posisjon i 2000 år, ikke uten grunn, men heller ikke hun kan sies å stå tilbake hvis vi trekker Jesus, disiplene og Johannes litt til side.
Det går en forbindelse fra Ingen til Intet.
Og vi kan da begynne å skissere.
Osiris sett som en forbindelse og overenskomst mellom sorte og hvite menn, billedgjort som Apisoksen med dens Solskive sier det samme.
Og vi må anta at Neferteti var på oppdrag i Egypt.
Tyrkerne visste hennes funksjon, det samme gjorde en god del egyptere.
Spenningen mot øst nødvendiggjorde henne som ødelegger av den mannlige gudstroen.
Osiris er derfor et speilbilde av Seth.
Og Seth må derfor på sin mest håpløse billedgjøring sees som et møte mellom sorte og hvite kvinner, hvor begge instinktivt skjønner deres funksjopn som mødre og forklarere av Jordas enhet.
Den sorte kvinnen inntar posisjonen som Jorda.
Den hvite kvinnen inntar sin posisjon som Månen.
Det dreier seg om et psykologisk bilde som er i total overenskomst med en total forståelse for Jorda og Månen som helhet.
Og den sorte og hvite kvinnen, sett som et møte med det opprinnelige, prøver instinktivt å "vise det".
Dette er årsaken til Dark Side Of The Moons suksess som en liten hobbygransker fra Kløfta poengterte for meg for noen dager siden.
søndag 7. mars 2010
Hvem er Johannes Jesus?
Han er selvfølgelig Det Sjalu Eselet.
Som spiller ut et lite gjøglerspill for å kapre tilbake sin elskede.
Fyren er sånn sett fantastisk morsom.
Og han gir en forklareseshorisont for svært mange merkelige hendelser.
Den Sjalu Hunden.
Som spiller ut et lite gjøglerspill for å kapre tilbake sin elskede.
Fyren er sånn sett fantastisk morsom.
Og han gir en forklareseshorisont for svært mange merkelige hendelser.
Den Sjalu Hunden.
Jesus' høytflyvenhet Kal El
Ja?
Den kommer av at han ikke gikk inn i stallen.
Han er hele tiden mentalt på avstand fra scenarioet for oss.
Åååååååh.
Det er også årsaken til at han ble forklart som født i en stall.
Den kommer av at han ikke gikk inn i stallen.
Han er hele tiden mentalt på avstand fra scenarioet for oss.
Åååååååh.
Det er også årsaken til at han ble forklart som født i en stall.
Kamelskinnskåpa...
Da blir det opplagt hva dette betyr.
Jesus blir provosert fra en egyptisk vinkling.
Maria vet at det ikke er hele sannheten.
Jesus blir provosert fra en egyptisk vinkling.
Maria vet at det ikke er hele sannheten.
Flere konsekvenser
Hvis Jesus tok livet av Johannes kan det kun bety at avslutningen med en total Ta På Seg Våre Synder er feil.
Og vi kan dermed gå gjennom historien på nytt.
Jesus fikk sin oppvåkning via Marias Salving.
Det ga løsningen med Sebraen som peker mot Seth som en kvinnelig Guddom.
Forbindelsen til Egypt var gjenopprettet.
Mer problematisk er det at NT påstår at Jesus ble født av Maria i en Stall.
Enda mer problematisk er det at Jesus forlanger at et Esel skal hentes i en viss stall.
Hvordan visste han at eselet var der?
De tre historiene sammen fører til to mulige konklusjoner, og det finnes ikke andre mulige tolkninger, vi må huske på at Josef også mystisk forsvant i løpet av historien som et bilde på at den like forsvunnede Johannes.
Enten tok Jesus på seg en persons skyld ved konkret å gå inn i stallen for å knulle et esel.
Eller noen fortalte at et esel var der og Jesus forlangte å bruke det til sin siste reis.
Ved begge tolkninger kan Jesus sies å ta på seg skylden for noe.
Problemet blir da om det er mulig å ta på seg skylden ved å utføre andres handlinger.
Det ligner i såfall på vanlig praksis som finnes over alt.
Det kalles Hevn.
Eller total Galskap.
Men det gir ikke grunnlag for å overleve i 2000 år.
Hvis det er tilfelle tror jeg ikke engang på Isis.
Og vi kan dermed gå gjennom historien på nytt.
Jesus fikk sin oppvåkning via Marias Salving.
Det ga løsningen med Sebraen som peker mot Seth som en kvinnelig Guddom.
Forbindelsen til Egypt var gjenopprettet.
Mer problematisk er det at NT påstår at Jesus ble født av Maria i en Stall.
Enda mer problematisk er det at Jesus forlanger at et Esel skal hentes i en viss stall.
Hvordan visste han at eselet var der?
De tre historiene sammen fører til to mulige konklusjoner, og det finnes ikke andre mulige tolkninger, vi må huske på at Josef også mystisk forsvant i løpet av historien som et bilde på at den like forsvunnede Johannes.
Enten tok Jesus på seg en persons skyld ved konkret å gå inn i stallen for å knulle et esel.
Eller noen fortalte at et esel var der og Jesus forlangte å bruke det til sin siste reis.
Ved begge tolkninger kan Jesus sies å ta på seg skylden for noe.
Problemet blir da om det er mulig å ta på seg skylden ved å utføre andres handlinger.
Det ligner i såfall på vanlig praksis som finnes over alt.
Det kalles Hevn.
Eller total Galskap.
Men det gir ikke grunnlag for å overleve i 2000 år.
Hvis det er tilfelle tror jeg ikke engang på Isis.
fredag 5. mars 2010
Konsekvenser av det 4 Bud
Hvis Jesus tok livet av Johannes, og dette ble satt som et grunnlag for religionen, dels fordi det skjuler at Maria tok livet av Jesus ved å angi ham pga av mordet.
Da fører dette til noen konsekvenser for Johannes.
Min Far I Himmelen kan sees som Døperen ettersom Jesus tok livet av ham.
Og Johannes har derfor via Maria sneket seg til rollen som et bilde på den Ødelagte Osiris i Egypt.
Og det gjør, for noen enda mer dramatisk, Jesus til Fadermorder.
Da fører dette til noen konsekvenser for Johannes.
Min Far I Himmelen kan sees som Døperen ettersom Jesus tok livet av ham.
Og Johannes har derfor via Maria sneket seg til rollen som et bilde på den Ødelagte Osiris i Egypt.
Og det gjør, for noen enda mer dramatisk, Jesus til Fadermorder.
torsdag 4. mars 2010
De køddene hadde til og med lagt et amerikansk ølkrus i skapet mitt
Ja ja.
Takk for at jeg fikk muligheten til å møte Lars Lie.
Now Fuck Off.
Takk for at jeg fikk muligheten til å møte Lars Lie.
Now Fuck Off.
onsdag 3. mars 2010
Fælt hvor alle er interessert i den lysegrønne fargen!
Det var fargen på Lars' brev.
Et brev som gjorde bestemor totalt forvirret.
Antagelig like forvirret som hennes far Mathias ble mange år før.
Jeg begynner å få en VELDIG stor respekt for Lars Lie.
Et brev som gjorde bestemor totalt forvirret.
Antagelig like forvirret som hennes far Mathias ble mange år før.
Jeg begynner å få en VELDIG stor respekt for Lars Lie.
Vant du?
Det siste moren min sa til meg.
Men hva betyr det?
At hun var i en evig kamp mot faren min er opplagt.
Hun så sin mann stå der.
Men det kan også være meg som en motstander av slektstevner, jeg sto der sammen med en del av hennes slektninger.
Hun kan ha sett Astri.
Men hun kan også ha sett en bra spiller.
Noe jeg ikke vil vedkjenne meg...
Men hva betyr det?
At hun var i en evig kamp mot faren min er opplagt.
Hun så sin mann stå der.
Men det kan også være meg som en motstander av slektstevner, jeg sto der sammen med en del av hennes slektninger.
Hun kan ha sett Astri.
Men hun kan også ha sett en bra spiller.
Noe jeg ikke vil vedkjenne meg...
"Det er med skam jeg må melde"
Denne setningen fra Lars Lie til Bestemor Lise etter krigen forklarer noe viktig.
Mathias Lie hadde forsøkt å forklare for sin sønn at han ikke måtte rømme fra sin arv og historie.
Han forsøkte å holde ham fast.
Lars hadde egentlig ikke rømt.
Han hadde dratt til Usa i vill flukt for å "Møte Seg Selv".
Han sendte et bilde av seg selv sammen med to gangstere.
Og Mathias tolket det som et Homofilt Bilde.
Han hadde ikke mulighet til å se sin sønn i den situasjonen.
Og det er der Mathias ble satt sjakk matt.
Han hadde derfor også vunnet fordi han førte meningen med historien videre.
Mathias Lie hadde forsøkt å forklare for sin sønn at han ikke måtte rømme fra sin arv og historie.
Han forsøkte å holde ham fast.
Lars hadde egentlig ikke rømt.
Han hadde dratt til Usa i vill flukt for å "Møte Seg Selv".
Han sendte et bilde av seg selv sammen med to gangstere.
Og Mathias tolket det som et Homofilt Bilde.
Han hadde ikke mulighet til å se sin sønn i den situasjonen.
Og det er der Mathias ble satt sjakk matt.
Han hadde derfor også vunnet fordi han førte meningen med historien videre.
mandag 1. mars 2010
Stolen
Er dette den gamle stolen som sto i min mors antikvitetsavdeling?
Og kanskje det er Anne som sitter der?
Slike tanker dukket opp hos moren min under de første undersøkelsene om slektens historie.
Spørsmålet er:
HVOR I HELVETE ER DEN???
Abonner på:
Kommentarer (Atom)
