Hvis Jesus tok livet av Johannes kan det kun bety at avslutningen med en total Ta På Seg Våre Synder er feil.
Og vi kan dermed gå gjennom historien på nytt.
Jesus fikk sin oppvåkning via Marias Salving.
Det ga løsningen med Sebraen som peker mot Seth som en kvinnelig Guddom.
Forbindelsen til Egypt var gjenopprettet.
Mer problematisk er det at NT påstår at Jesus ble født av Maria i en Stall.
Enda mer problematisk er det at Jesus forlanger at et Esel skal hentes i en viss stall.
Hvordan visste han at eselet var der?
De tre historiene sammen fører til to mulige konklusjoner, og det finnes ikke andre mulige tolkninger, vi må huske på at Josef også mystisk forsvant i løpet av historien som et bilde på at den like forsvunnede Johannes.
Enten tok Jesus på seg en persons skyld ved konkret å gå inn i stallen for å knulle et esel.
Eller noen fortalte at et esel var der og Jesus forlangte å bruke det til sin siste reis.
Ved begge tolkninger kan Jesus sies å ta på seg skylden for noe.
Problemet blir da om det er mulig å ta på seg skylden ved å utføre andres handlinger.
Det ligner i såfall på vanlig praksis som finnes over alt.
Det kalles Hevn.
Eller total Galskap.
Men det gir ikke grunnlag for å overleve i 2000 år.
Hvis det er tilfelle tror jeg ikke engang på Isis.
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar